两父子 - 到底谁在撒谎？

文章转载自：林吉祥部落格

我今天在国会问，“到底是父亲（第2任首相敦拉萨），或儿子（第6任首相拿督斯里纳吉）在撤谎？”

我今天在委员会阶段辩论首相署2010年财政预算案时，如此质问。

在11月3日，首相拿督斯里纳吉在问答时间告诉国会，在法律角度上而言，像吉兰丹及登嘉楼之类的州属，没权享有“岸外”生产石油的石油税，因为只有从有关州属海域鑽取的石油，她们才能享有石油税。

纳吉说：

“她们海域内的鑽油运作，是指不超过3海哩的地方，它是由低潮水位标誌或州属的海岸线算起。”

“目前，吉兰丹或登嘉楼的海域都没生产石油。因此，从法律角度而言，吉兰丹没权要求石油税，登嘉楼也是如此。”

这显然与纳吉父亲，即我国第2任首相敦拉萨在24年前的1975年，在国会答覆我的提问时的答案大相径庭。

以下是1975年11月12日的国会问答会议记录：

林吉祥促首相表明，半岛所有州属、砂州及沙巴，是否都已经与国家石油公司签署合约，以勘测沿岸的石油，以及有关合约是否具有任何条件及共同利益。请说明各州是否享有同等的利益。

首相（敦拉萨）：议长先生，大马所有各州，除了沙巴及雪兰莪外，都已经根据1974年石油发展法令的规定，与国油签署合约。我被告知，雪州政府也已经同意签署这项合约。根据这项合约，每一个州属将获得在个别州属，无论是在海域内或海域外所勘测到，以及取得，並由国油或代理或承包商出售的石油价值之5％。

我要呼吁身为儿子及我国第6任首相的纳吉，维持他父亲及第2任首相敦拉萨的承诺，即吉兰丹及登嘉楼有权根据1974年石油发展法令（其中一名缔造者是东姑拉沙里，他已经讲明，吉兰丹及登嘉楼在法律上有权享有岸外生产石油的5％石油税，而非公益金wang ehsan）享有5％石油税。

如果各州石油税的法律权利与地位，被政治化至由是否是巫统/国阵执政有关州属，如登嘉楼及吉兰丹而定的话，纳吉的一个马来西亚将沦为大笑柄。